Gilmar Mendes diz:
“O jornalismo e a liberdade de expressão são atividades que estão imbricadas por sua própria natureza e não podem ser pensados e tratados de forma separada”
Concordo plenamente, porém, a falta do diploma não impede ninguém de escrever em jornais. É certo que o decreto-lei que exigia o diploma de jornalismo surgiu durante a ditadura militar como o objetivo de controlar a difusão de informações e manifestação dos pensamentos, mas nada disso justifica a decisão tomada pelo STF. Eles poderiam utilizar qualquer outra justificativa, já que foram 8 votos a favor e apenas 1 contra, como por exemplo, que muitos jornalistas, diplomados, escrevem textos sobre diversos assuntos como meio ambiente,política e outros sem ao menos terem uma base do que estão falando e acabam falando besteira.É nesse ponto que está a tal importância do estudo, do diploma, existe uma grande diferença entre o jornalista e o vendedor de notícias.
Precisamos melhorar a qualidade do que lemos em jornais e revistas e principalmente de que vemos na TV, agora o que era ruim só tende a ficar pior, mas a intenção é essa, manter o povo mal informado. É a nossa velha cultura do alto QI(quem indique) ganhando força,é a desqualificação sendo apoiada pela justiça e pelo estado.
